Avevo messo da parte il brano che copio sotto, trovato in un libro molto tempo fa. Ve lo beccate dopo il video. Il collegamento? Facile, se ve lo dico “where’s the fun?”

Single inheritance pushes you to frame your problem space via taxonomy (i.e., mutually exclusive classification). The real world doesn’t work like that. Rather, it resembles Jorge Luis Borges’ explanation in The Analytical Language of John Wilkins, from a purported Chinese encyclopaedia, The Celestial Emporium of Benevolent Knowledge. Borges explains that all animals are divided into:

  • Those that belong to the Emperor
  • Embalmed ones
  • Those that are trained
  • Suckling pigs
  • Mermaids
  • Fabulous ones
  • Stray dogs
  • Those included in the present classification
  • Those that tremble as if they were mad
  • Innumerable ones
  • Those drawn with a very fine camelhair brush
  • Others
  • Those that have just broken 3 flower vase
  • Those that from a long way off look like flies


Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:


Stai commentando usando il tuo account Chiudi sessione /  Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )


Connessione a %s...